人种群体以及政客们思想意识及政治立场为何会有左派、右派、中坚派、温和派和强硬派
上帝创造了人类，自然有他的用意！无论是善、恶、正、邪，不同类型的人种之间有着相互制衡、彼此颇有印证的价值。同样，上帝不可能会一直站在光明与正义一边，任何事物都有它的两面性，如同白天和黑夜一样，上帝也有罪恶阴暗的一面。换句话说，白天它是耶和华，晚上它就是撒旦，如此而已。自然的，上帝表现出来的两面性在创造人类时候形成了黑白两大秩序阵营的对垒。
无独有偶，人类这种动物天性是种矛盾、不可思议且自我犯贱的集合体。不同环境中，人类表现出来的行为举止也大为不同。因此，环境与教育影响了人类的成长、自我意识判断、逻辑与思想价值观念的趋衡，而这些思维模式的形成也就促进了人类社会秩序的运作及冲撞竞争产生的必然效应。
我们在这个平台，能自由发言，尽管想法与出发点各有不同，可我们有一个共同的目标——是为了捍卫荣誉、自由、民权法治来反抗中共，早日结束独裁专制压迫与泛滥。这种思想与价值观形成了政治立场，对于那些拥护中共与左派政党专制的一类人而言，他们毋庸置疑是我们的敌人，不管是有意还是无意之间形成对立关系，总之，这种立场的态度决定了我们到底是值得争取还是排斥？
正因如此，思想价值观念的区分对立形成了各种不同的立场。左右派、中立派与鸽鹰派之分。
何为左派？通俗的说，左翼，又稱左派，主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態，和右派以捍衛階級和傳統價值相對。 左派亦指激進主義，甚至是革命，與反动和保守勢力持相反政治取向。然而事实上，左派是人类社会秩序最大的不安定因素，因为左派代表的观念是维护共产国际势力的成长历程和崛起起着至关重要的作用，他们的口号看似美好，其实是利用富丽堂皇的理由制造一系列的暴乱从而扰乱社会秩序，从而让国家陷入危机甚至走向无政府主义状态。比如马克思的无产阶级革命、巴黎公社革命、五四青年运动，安提法运动、欧美沉默势力政客及美国民主党都是推行左派制度的利益主义者。因此，左派民众的意识和观念必然会给国家带来落后与暴乱的漩涡。说白了，就是唯恐天下不乱，利用人类天性的动物本能来激发出野性与暴力倾向制造事端，这就是他们的革命模式。不管当前的体制、教育与治安秩序如何，他们不屑一顾，甚至不在乎政府机构与政客多年来的成就功绩，总之左派思想民众无时无刻看不惯政府政策，一直以乱象丛生来打破现状。
左派联盟的成立、成长与崛起，很大程度上是受到影子政府势力的支持和眷顾，因为左派思想是幕后统治利益阶层成员为了推行极权制度建立全球奴役阶层制度最好的见证。特别是美国民主党政客实施的政策就是以乱治乱，鼓励非法移民政策来打乱国家的安宁，比如开放穆斯林、黑命鬼、中共培养的五毛、大外宣和其他境外危险分子进入美国，并成立了安提法，从而加速美国的社会动荡，对吸毒、暴力倾向和精神分裂的犯罪分子给予特赦无非是让人类的良性道德观念彻底泯灭。同时，左派政客在制度上又公开黄色文化、同性恋、通奸、乱伦、家暴的合法化不正好解释了左派思想目的是以政治正确的垄断政策来加速人类灭绝的本质嘛！所以，左派思想的危害是极其恶劣的。毋庸置疑，中共政权、欧美沉默势力、安提法组织、华尔街财阀家族势力与美国民主党是左派政党势力的代名词。
与之对立的，是右派思想和右翼势力。右翼，又称右派，是和左翼相对，一般是指保守派或传统派。右翼政治家一般会采取各种保守的政治立场，并且倾向于维护现有统治建制及既得利益。右翼在不同国家与不同时期以不同的形态出现。左翼与右翼都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。
右派，相信大多数人容易发现，就是以维护国家主权利益为优先的政策和立场。右派分子和政客的观念大多数倾向于保守、稳健和维护国家利益为重的思想意识和政治模式。不但如此，右派也是民族主义思想的主要来源，跟左派最大区别是，左派以鼓励外来人员涌入国家，创造所谓的平衡竞争与发展，而右派是杜绝或者限制外来人员的涌入。对于右派民众来说，外来人员才是造成国家秩序阶层动荡的来源，而且外来人员涌入国家的目的、想法动机不纯，如果控制不好，很容易造成路面失控，毕竟外来人员进来容易，赶走或者驱逐外人出境往往力不从心，除非采取极右派的法西斯政策手段或希特勒的纳粹主义政策，以宣扬民族主义观念鼓励民众以武力手段驱逐外来人员出境。这也是为何法西斯主义、纳粹主义观念一直被美国为首的主流左派政治势力一直抹黑、排斥的根本原因。这也是为何川普共和党的决策一直被民主党左派政客们视同美式纳粹主义模式的缘由。
所以，右派的思想核心，是维护国家主权、领土完整性及本国公民的合法权利不受外来人员的侵犯，是促进国家发展的坚实基础。
右派和左派民众、政客的思想观念如同冰与火两重天，互相伤害、势不两立。因为立场不同，所以，斗争无时无刻都在进行，永不停止。
右派代表势力——墨索里尼的黑衫军法西斯政党、希特勒的纳粹党、昭和时期日本陆军的皇道派、统制派、美国3K党、红脖子组织、川普的共和党等。
何为中间派？也叫中间主义，是一种政治观点，一般主张以中庸的态度解决问题，并反对政治变革。奉行这种观点的派别被称之为中间派。中间派的政治观点介于左派和右派之间。在多党制国家的选举中，中间派选民通常会受到各方重点关注和拉拢。
中间派通常反对过度激进和过度保守，主张采取各方面比较平衡的政策，反对以固定的社會主义或資本主义来指导和制订政策，而认为政策应根据情况不同而随机应变，以取得最佳效果为目标。
此外，中間派在難以用左派和右派去界定兩大政治勢力中，或是在兩大政治陣營之中取平衡，獲最大政治利益。
中间派在政治上又可以细分为：
中间偏左
在中间派之中，其政治观点略或较往左派偏移的被称为中间偏左，偏向進步主義、社会主义。
中间偏右
在中间派之中，其政治观点略或较往右派偏移的被称为中间偏右，偏向保守主义、資本主義。
说白了，思想意识相对中立，不偏向左右派任何一方的中立派系。
温和派与强硬派区别
温和派（鸽派）：做事态度与决定相对比较温性谦和，即使遇到极端事件，依然贯彻非暴力的原则和手段解决问题。温和派势力不代表他们就一定软弱，只是他们的想法和主张不强硬、极端罢了。不过即便如此，他们的想法在应付外来政治势力的威胁下往往显得有些胆怯无力，甚至懦弱，比如中共政权在美国政界的渗透下，鸽派政客往往在面临中共威胁下表现得让人失望反感，甚至没有能力主持大局，往往温和派政客的权位如同昙花一样搬倒戈挂彩。事实上，温和派只适合在和平非动荡的的大环境下能好合理完善的治理机制和政策实施，遇到动荡、战乱的环境就显得“疲弱不堪”了。代表人物：张伯伦、汪精卫、胡耀邦。
强硬派（鹰派）：是指某种事业或政策的猛烈拥护者，主要在面对复杂动荡乃极端环境下采取强硬措施解决问题。它指赞强硬或进攻性军事政策的人或政治领导人，尽管不一定要进行直接战争。
代表人物：墨索里尼、希特勒、东条英机、萨达姆、丘吉尔、肯尼迪等。
左派、右派、中间派的区别
Moderator: 吴三桂