人类没有统一之前，民主制度改革只会导致永无休止的动荡

[汪兆铭二世]

尽管民主是人人渴望的制度，因为它代表了广大人民群众的权利和言论，并且拥有质疑和抗争统治阶层的权利。但是，在这个鱼龙混杂、五花八门的大杂烩世界格局面前，民主就不是真正维护群众利益的保护伞，相反，它只会带给众人不可忽视的不安定因素，比如外来移民人员、非法移民与难民从一个国家涌入另一个国家带来的影响和潜在危害，因此，这种隐患不得不令当地政府和国民感到忧虑。
今天的欧洲、美国等大多数西方发达国家自从鼓励中共留学生、穆斯林宗教狂热分子和黑命鬼难民涌入以后，很快的，各种层面的危机像连环追尾车祸一样接二连三的出现暴力事件，造成很多当地无辜群众受到不同程度的伤害，这就是民主制度带来的最终结果，没有对外来移民人员进行彻底的调查和沟通，以所谓人道价值观念盲目追求平等互利，从来引发不可逆转的恶性循环。
因为民主，世界才会动乱。欧美西方国家是最好的例子。民主贯彻的信仰只会导致各个国家、民族、文化、宗教、政党机构乃至国会宪法的不断分裂，进一步加速外患与内斗。想想看，这个世界，有不同的民族、人种、文化、宗教和习俗，彼此唯我独尊、格格不入，如此矛盾的社会阶层，怎能民主化、人权化？不可能的，只有统一思想和秩序才能减少这些不安定因素。作为本国公民，在不明外来人员、难民和其他国家民众来我国的目的用意究竟是为了什么？他们在我们的国家图什么？是否有异心？这样种种不明的动机或多或少会令当地居民感到不安和疑虑，俗话说得好，非我族人，其心必异。现实也正是如此，往往大多数异族外来公民涌入我国以后，基本上都会造成当地国际秩序的混乱和威胁。德国、法国被拥入大量的穆斯林难民所引发一系列暴力袭击事件，足以证明外来人员的大量涌入恰恰突出了民主制度的脆弱弊端的现象越来越严重。所以，以美国的三权分立民主制度只会导致社会危机而加大动荡的情绪。
同 一个道理，打个实际例子。当你作为某国家总统，自然会把本国公民的权利、福利以最优先利益角度考虑其中。但其他国家的公民、难民和非法移民涌入你的国家，你诺推行民主制度的话，那么这些外来人员和非法移民也应当享受与本国公民同等待遇。那么对本国公民的权利就是一种“侵犯”，因为蛋糕就这么大，分的人多了，待遇就少了。为何民主国家会有游行示威和抗议运动，闹来闹去，还不是外来移民人员和非法移民涌入了自己国家，抢了本国公民分的蛋糕所引发抗争运动，要求政府提高福利，改善政策。所以，作为国家领袖，在没有世界大一统之前，要长期推行民主制度是不可能的。民主只会导致国家分裂，上不得权力，下不得民意！让政府左右为难，陷入困境。试问，这样的民主体制，如何能给广大人民一个财产安全、自由保障和改善制度的空间呢？
反之，作为国家总统，要是把本国公民、外来移民和非法移民的福利按照九六三划分，那么媒体和其他国家领导人就会说你种族歧视，还会受到谴责。但是，为了维护本国人民的安全利益着想，不惜跟国际媒体和政治势力产生对抗意识也是在所难免。就跟纳粹德国元首和昭和时期的日本帝国那样，为了维护广大人民利益而遏制外来人员的涌入，因此，德国和日本很少发生内部的社会动荡和暴乱。所以，个人认为，无论是什么样的民主政体，包括三权分立，都是个祸害。除非世界一统，一个民族、一种文化、统一教派，那样，才能真正的贯彻民主制度推广，才能真正维护广大人民的利益和安全措施。只有世界统一成一个大洲、一个国家以及附庸共荣制度的大环境下，文化、语言、宗教、习俗、教育体制的统一，才能真正促进和平，创生真正的民主政体。如此，人类社会才能减少更多和不必要的斗争与冲突。