二战格局不一样的历史进程
Posted: Sun Dec 06, 2020 6:00 am
尽管历史不能重演，但是可以用历史做不同的预判和假设。
要是当时在二战前，在1935年后，日本军部诺采纳石原莞尔的战略方针进行下去的话，日本今天的处境跟当今完全不同，更不会失败。
昭和时期，日本政界内阁大臣们，能够采纳石原莞尔的战略部署，经营满洲，联中抗苏，策反国民政府内部的亲日派排斥、孤立亲共派，渗透、蚕食民国政府。一步步架空蒋介石，最终让汪精卫取代蒋介石成为国民政府唯一合法总裁。如此，中国不会被中共颠覆，日本也不会卷入太平洋战争了。只要中日关系保持和平或者互不侵犯，美国左派政党势力也无从下手。
主要的原因：永田铁山死的太早了。如果永田不死，皇道派与统制派迟早会分出高下，统制派依然掌控政治制高点取代皇道派。如此一来，永田成为陆军大臣、陆相，最终成为首相。那就没东条英机啥事了。永田当了首相，卢沟桥事变不会扩大升级，永田内阁会采取停战协定，并且修复中日关系。而且，永田不会主张或者过早跟德国结盟，永田非常清除，欧洲离亚洲太远，根本涉及不到亚洲国家之间的利益争夺，因此，永田很可能对于西方的任何一场战争保持中立。如此，日本依然可以发展国力运筹帷幄，同时还能继续获得满洲国以及中国的资源，发展个五年、十年，到时候日本完全可以一鼓作气攻打苏联，消除苏联共产势力在亚洲地区的渗透，那么，大东亚共荣圈的建设指日可待。
另一边，德国也是如此。当时德国打下了法国，立马止步，采取养精蓄锐，卧薪尝胆的战略，可以试探性跟英国进行外交，即使不能与英国进行友好的邦交合作，至少，可以最大限度签订互不侵犯条约还是绰绰有余的。这样，对双方都有好处。况且，当时美国对德国占领法国的立场保持中立，这对于德国来说何尝不是坏事呢？德国可以这个时候和平发展，等10年以后，与日本结盟，无论是哪一方，到了1950年，局势必然大变，德国和日本分别可以在在1950年5月22日与6月初联合进攻苏联，苏联腹背受敌，必败。而且这个时候罗斯福这个狗东西已经毙毙了。那个时候，美国总统不管是谁？保持什么立场？自然也不会跟二战期间那样积极对抗轴心国，顶多走传统孤立主义政策路线。如此，对德国、日本非常有利。拿下了苏联，共同瓜分，美国自然也不敢拿德日怎么样了。即使，美国当时积极支持苏联，也是无力回天，毕竟，德国和日本今非昔比，除非美国出动参战，否则，美国即使介入苏联的战争，苏联依旧摆脱不了被德日打败的命运。不仅如此，日本完全可以要求中国参加对苏联的战争，因为自1923年，苏联红军领袖斯大林非法入侵中国领土，强行把蒙古分裂脱离中国，这个时候，中国政府完全可以配合日本攻打苏联，收复蒙古，算是大功一件。如果中国政府愿意出兵收复蒙古，并协助日本攻打苏联，那样一来，战争最多撑到1952年下半年，苏联政府自然会无条件投降，对苏联俄战争彻底结束。如此一来，谈何共产党？又谈何让共产势力荼毒全球呢？
苏联灭亡后，中日政府依然可以加强友好合作关系，但是不排除美国左派政党势力很可能幕后挑拨离间，因为美国影子政府成员当然不希望亚洲国家，尤其是中日联手合作，因为这严重妨碍了美国蚕食全球金融市场的计划、步伐，因此，美国幕后势力，很可能暗中栽培左派政党分子潜入中日内部，挑拨中日关系而引发敌对行为，甚至产生战争。比如日本一些官员甚至皇室成员去中国出行、旅游或者拜访一些大人物被刺杀，或者中国和日本官员彼此拍照遭到左派政党的炸弹袭击事件等，这些情况是完全可能发生的，甚至也进一步导致中日战争，那么日本自然而然对中国出兵，而美国左派政党势力出于所谓的“人道主义救援”来扶持中国政府，积极对抗日本，甚至可能对日本实施经济制裁和石油禁运，以美国左派政党作风，绝对会做的出来。估计，在灭亡苏联后的两三年内，日本与美国必然发生战争行为。那样一来，日本与其坐以待毙，不如借美国挑衅为由，先发制人，袭击珍珠港、进攻东南亚，把美军彻底赶出亚洲来解放亚洲被欧美西方占领的殖民地。日美战争爆发，一打，短则五年，慢则八年、十年，因为日本可能已经拥有核武器，航母数量至少达到20艘，美国在太平洋战争初期航母最多5～8艘，前期美国完全被日本吊打，一旦日本与美国开战。德国在占领苏联以后，也会鲸吞北非和中非地区，从地中海沿岸部署的海军舰艇和军队从大西洋对美国开战，德国和日本一方可能会策反墨西哥对抗美国，或者允许墨西哥给德日驻军从南部向北进攻美国本土，进行轮番空袭轰炸。此时，日本从占领苏联远东地区的海军舰艇以及陆军部队越过白令海峡，占领阿留申群岛，并进攻阿拉斯加州，直到完全占领，不但如此，日本会加大对东南亚、大洋洲以及夏威夷的攻势，直到占领为止。接下来，日本会进攻加拿大领土，沿着海岸线由北向南，进攻美国西海岸，轰炸并对费城、长岛、洛杉矶实施登陆作战都是有可能的。
但即便如此，日本和德国也未必能占领或者打败美国，毕竟对美国作战，战略物资耗费巨大，且战线拉的太长，即使美国本土遭到轰炸，美国在战争中依旧掌握主动权，到1960年前后，美国可能采取战略反攻，从巴拿马运河战役扭转太平洋战争局势，最后把德日打回去，但即便如此，美国也无法彻底打败德国日本，但1963年下半年，德国、日本和美国签订停战协定而收场，最多日本、德国采取有条件的投降而结束战争。
以上内容仅供参考，与历史无关，谢谢！
要是当时在二战前，在1935年后，日本军部诺采纳石原莞尔的战略方针进行下去的话，日本今天的处境跟当今完全不同，更不会失败。
昭和时期，日本政界内阁大臣们，能够采纳石原莞尔的战略部署，经营满洲，联中抗苏，策反国民政府内部的亲日派排斥、孤立亲共派，渗透、蚕食民国政府。一步步架空蒋介石，最终让汪精卫取代蒋介石成为国民政府唯一合法总裁。如此，中国不会被中共颠覆，日本也不会卷入太平洋战争了。只要中日关系保持和平或者互不侵犯，美国左派政党势力也无从下手。
主要的原因：永田铁山死的太早了。如果永田不死，皇道派与统制派迟早会分出高下，统制派依然掌控政治制高点取代皇道派。如此一来，永田成为陆军大臣、陆相，最终成为首相。那就没东条英机啥事了。永田当了首相，卢沟桥事变不会扩大升级，永田内阁会采取停战协定，并且修复中日关系。而且，永田不会主张或者过早跟德国结盟，永田非常清除，欧洲离亚洲太远，根本涉及不到亚洲国家之间的利益争夺，因此，永田很可能对于西方的任何一场战争保持中立。如此，日本依然可以发展国力运筹帷幄，同时还能继续获得满洲国以及中国的资源，发展个五年、十年，到时候日本完全可以一鼓作气攻打苏联，消除苏联共产势力在亚洲地区的渗透，那么，大东亚共荣圈的建设指日可待。
另一边，德国也是如此。当时德国打下了法国，立马止步，采取养精蓄锐，卧薪尝胆的战略，可以试探性跟英国进行外交，即使不能与英国进行友好的邦交合作，至少，可以最大限度签订互不侵犯条约还是绰绰有余的。这样，对双方都有好处。况且，当时美国对德国占领法国的立场保持中立，这对于德国来说何尝不是坏事呢？德国可以这个时候和平发展，等10年以后，与日本结盟，无论是哪一方，到了1950年，局势必然大变，德国和日本分别可以在在1950年5月22日与6月初联合进攻苏联，苏联腹背受敌，必败。而且这个时候罗斯福这个狗东西已经毙毙了。那个时候，美国总统不管是谁？保持什么立场？自然也不会跟二战期间那样积极对抗轴心国，顶多走传统孤立主义政策路线。如此，对德国、日本非常有利。拿下了苏联，共同瓜分，美国自然也不敢拿德日怎么样了。即使，美国当时积极支持苏联，也是无力回天，毕竟，德国和日本今非昔比，除非美国出动参战，否则，美国即使介入苏联的战争，苏联依旧摆脱不了被德日打败的命运。不仅如此，日本完全可以要求中国参加对苏联的战争，因为自1923年，苏联红军领袖斯大林非法入侵中国领土，强行把蒙古分裂脱离中国，这个时候，中国政府完全可以配合日本攻打苏联，收复蒙古，算是大功一件。如果中国政府愿意出兵收复蒙古，并协助日本攻打苏联，那样一来，战争最多撑到1952年下半年，苏联政府自然会无条件投降，对苏联俄战争彻底结束。如此一来，谈何共产党？又谈何让共产势力荼毒全球呢？
苏联灭亡后，中日政府依然可以加强友好合作关系，但是不排除美国左派政党势力很可能幕后挑拨离间，因为美国影子政府成员当然不希望亚洲国家，尤其是中日联手合作，因为这严重妨碍了美国蚕食全球金融市场的计划、步伐，因此，美国幕后势力，很可能暗中栽培左派政党分子潜入中日内部，挑拨中日关系而引发敌对行为，甚至产生战争。比如日本一些官员甚至皇室成员去中国出行、旅游或者拜访一些大人物被刺杀，或者中国和日本官员彼此拍照遭到左派政党的炸弹袭击事件等，这些情况是完全可能发生的，甚至也进一步导致中日战争，那么日本自然而然对中国出兵，而美国左派政党势力出于所谓的“人道主义救援”来扶持中国政府，积极对抗日本，甚至可能对日本实施经济制裁和石油禁运，以美国左派政党作风，绝对会做的出来。估计，在灭亡苏联后的两三年内，日本与美国必然发生战争行为。那样一来，日本与其坐以待毙，不如借美国挑衅为由，先发制人，袭击珍珠港、进攻东南亚，把美军彻底赶出亚洲来解放亚洲被欧美西方占领的殖民地。日美战争爆发，一打，短则五年，慢则八年、十年，因为日本可能已经拥有核武器，航母数量至少达到20艘，美国在太平洋战争初期航母最多5～8艘，前期美国完全被日本吊打，一旦日本与美国开战。德国在占领苏联以后，也会鲸吞北非和中非地区，从地中海沿岸部署的海军舰艇和军队从大西洋对美国开战，德国和日本一方可能会策反墨西哥对抗美国，或者允许墨西哥给德日驻军从南部向北进攻美国本土，进行轮番空袭轰炸。此时，日本从占领苏联远东地区的海军舰艇以及陆军部队越过白令海峡，占领阿留申群岛，并进攻阿拉斯加州，直到完全占领，不但如此，日本会加大对东南亚、大洋洲以及夏威夷的攻势，直到占领为止。接下来，日本会进攻加拿大领土，沿着海岸线由北向南，进攻美国西海岸，轰炸并对费城、长岛、洛杉矶实施登陆作战都是有可能的。
但即便如此，日本和德国也未必能占领或者打败美国，毕竟对美国作战，战略物资耗费巨大，且战线拉的太长，即使美国本土遭到轰炸，美国在战争中依旧掌握主动权，到1960年前后，美国可能采取战略反攻，从巴拿马运河战役扭转太平洋战争局势，最后把德日打回去，但即便如此，美国也无法彻底打败德国日本，但1963年下半年，德国、日本和美国签订停战协定而收场，最多日本、德国采取有条件的投降而结束战争。
以上内容仅供参考，与历史无关，谢谢！